Eile kirjutasin Eestluse ideest, mis minu jaoks leidis
täiesti uue perspektiivi. Täna tahaksin rääkida vaimsusest. Mul
on selline huvitav periood, et igasugused suured ideed lagunevad.
Aastaid
juba kolm neli tagasi tabas mind suurem vaimsusest vaimustumine.
Tegelikult on mind juba väikesest peale nende eksistensialistlike
teemade poole tõmmanud ja Jumal oli minu jaoks vägagi olemas.
Ma mäletan kuidas ma väiksena ta poole palvetasin, aga mida
vanemaks ma sain, seda abstraktsemaks
ta muutus. Ma
ei ole pärit religioossest perekonnast – kuigi olen ristitud ja
leeritatud. Oma keskmises teismeeas kohtasin toredaid noori
kristlasi, laulsin
gospelkooris ja kogesin jumalat
läbi muusika. See
oli tegelikult väga imeline aeg, millele ma pole ammu mõelnud.
Jah, aga
ühel hetkel sai see aeg mööda.
Gümnaasiumis
olin ma nii sama tore hipi. Lugesin Paulo Coelhot, fännasin Sirli
Sermanit ja istusin vahel küünlavalgel pimedas toas ning olin
palves. Ülikooli
kolmanda kursuse ajal
sattusin
aga
kokku vägevate inimestega, kes tegelesid nö. new age vaimsusega ja
ma sukeldusin pea ees sinna keerisesse. Mind tabas tõeline
vaimsusest vaimustumine. Lugesin palju temaatilist
kirjandust ja
päästsin kõiki, keda päästa andis. (sest
ma arvasin, et mina olen nende ellu kutsutud rääkima, mis nende
energiakehas valesti on ja kuidas nad peaksid hakkama avanema.)
Osalesin ringides, meditatsioonidel, vaimurännakutel ja
tseremooniatel. Elu muutus väga kiiresti ja maailm omandas
9D
mõõtmed. Aga see läks kuidagi ühel hetkel üle.
Jõudsin
vist etappi mida nimetaksin vaimsuse illusiooniks. Fookus kandus
väljast sisse ja ma sain aru, et ma ei pea päästma teisi vaid ise
ennast. Ma sain ise enda kinnisideeks. Kui ma tundsin ennast
halvasti, uskusin, et mõni mu energiamuster on aktiveerunud ja ma
pean sellega viivitamatult tegelema. Ma olin kogu aeg protsessis ja
koguaeg tegelesin mõtetega stiilis: „mu süda ei ole piisavalt
avatud, mu naiselik energia ei voola, mu jõud ja vägi on
tasakaalust väljas, ma ei ole veel piisavalt vaimne ja valgustunud.“
Ma ikka veel aeg ajalt kaldun neisse äärmustesse, aga ma arvan, et
suures plaanis olen jõudnud järgmisesse punkti.
Seda
kohta siin nimetaksin vaimsuse reaalsuseks. Lugesin täna üht
artiklit ja seal oli lõik, mida lugesin ikka uuesti ja uuesti:
„Tuntud eksistentsialist Jean- Paul Sartre on märkinud, et
iseseisvate otsuste langetamine nõuab teatavat pühendumist. Kui me
pole võtnud vastu sisemist otsust end tundma õppida ja oma
elukvaliteeti tõsta, hakkavad meid kummitama eksistentsiaalne süü-,
tühjus-, ning ärevustunne. Need ärevad emotsioonid saavad alguse
siis, kui loobume ise valikute tegemisest. See tähendab, et oleme
alla vandunud ja loovutanud oma eluliste otsuste tegemise teistele,
saatusele või millelegi muule. Väldime vastutust ja seega ka
iseend.“
Selles
lõigus on päris mitu vaimsuse etappi kirjeldatud. Esmalt tabab
entsusiasm haarata ühiskonna poolt juhitud eluvankri ohjad endale.
Tihti loobutakse oma õpingutest, tööst, suhetest ja tuntakse
ühtäkki suurt vabadust. Oma nö. mitte midagi tegemisele on olemas
põhjendus „Ma otsin ennast“. Siis hakatakse end tundma õppima,
aga tihti läbi kolmandate osapoolte – olgu nendeks siis õpetajad,
teadjamehed ja -naised, raamatud, saatus või jumal. Ja see on
moment, kus antakse otsustamine jällegi teiste kätesse - nemad
teavad/tunnevad/näevad selgemini, mis mulle on hea. Ja siis ühel
hetkel tabab ikkagi süü-, ja ärevusetunne. Sest ei vastutata
ikkagi oma valikute ja ootuste ja lootuste täitumise eest.
Noo
vot ja siis juhtubki vaimsuse
reaalsusesse jõudmine. Sina
oled enda tahe ja
absoluutselt mitte keegi, isegi mitte jumal, saatus ega OSHO, ei ela
sinu eest ära sinu elu, ega tee ära sinu eest sinu tööd. Muuseas
paar päeva tagasi, kui istusime koos ja laulsime regilaule jäi
täpselt minu vastas olev koht ringis vabaks ja selles seinas oli
peegel. Sestap istus minu vastas seal ringis veel üks mina ja see
tegi selle ringi hoidmise ja kandmise väga huvitavaks õppetunniks.
Ja nagu Margit ütles, oli see mulle neljas
sõnum, nende
eelnevate reas, millest ma ühes postituses kõnelesin.
Vaimsuse
reaalsus on, et tegelikult olen ikkagi mina see, kes vastutab –
mitte keegi kolmas osapool. Ja
„ma otsin ennast“ pole piisav argument mitte vastutamiseks.
Tegutsemin oma valitud suunal, mitte
ainult mõtisklemine sellest, annab kõige suurema rõõmu ja
meelerahu. Ja nagu kirjutab Kaido Pajumaa „Jah,
mõtlemisel on mõju meie tulemustele, mida kinnitavad nii teadlased
kui ka pühakud, aga see mõtlemine peab käima koos tegutsemisega.
Imed sünnivad läbi selle, kuidas sa oma intellektuaalsed ja
füüsilised võimed ühendad.“
Vaimsuse
reaalsus on ka
see, et sul on sünnijärgne kuuluvus. Ja mida sügavamalt suudad
selle kultuuri pärisosaga kontaktis olla, seda tugevamad on sinu
juured, tüvi ja latv.
„Kui sul on tõeline
tunne, et kuulud kuhugi, siis on ka sinu identiteet tõeline
ja tugev ning sa oled psühholoogiliselt tasakaalus. (Mihály
Hoppál)
Tegelikult ulatuvad kõikide vaimsete praktikate juured
loodusrahvaste kogemuseni endast ja maailmast, miks minna siis
ringiga, kui saab ka otse? Ma ei ole seda küll ise lugenud, aga
aruteludest on läbi käinud korduvalt, et Dalai
Lama on tegelikult isiklikult soovitanud/palunud, et inimesed ei
vahetaks usku, vaid jääksid ühele truuks – sellele usule, milles
nad on üles kasvanud. Sellele, mis on neile loomulik ja algupärane.
Ja
see tundub mulle loogiline ja ka tajumuslikult õige. Ka looduses on
nii, et rukkilill ei tüki kõrbe, sest seal pole tema juurtele vett,
kuigi emake maa on igal pool üks.
Šamanismi
uurija Mihály Hoppál on öelnud, et šamaanivõimed on meis igaühes
olemas, kuigi erineval määral. Kuna šamanism on väga paljudes
paikades esinev nähtus, on see ka väga mitmekesine. Ta kirjutab, et
seal, kus traditsioon on ja on ammusest ajast olnud, laskem sel
rahumeeli mõjule pääseda. Igaüks jälgigu seejuures omaenese
kultuuriruumi traditsioone. „Tuleb edendada just neid šamanismi
külgi, mis on seda viljelenud rahvaste juures parajasti kõige
paremini välja arenenud, kõige tugevamad. Ühes kohas on eriti
tugevad näiteks ohvritalituse traditsioonid, teisal jälle
rahvameditsiini omad. Kolmandas kohas seostub šamanismiga kõige
tihedamalt näiteks rahvalaulutraditsioon. Just nende arengut tuleb
toetada.“ Usun, et see mõte on ülekantav ka igasugusele
vaimsusele.
Nagu
ma kirjutasin, olen ma erinevates kogukondades ja erinevate
filosoofiate toel saanud tugevaid äratundmisi. Aga nüüd usun, et
olen jõudmas millegi lävele, millegi mis on natuke rohkem päris.
Ma veel ei tea, aga murenemise taga on midagi aimata...
Kommentaarid
Postita kommentaar